Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/3635 K.2022/10739

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı cihetle, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin, 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasada hüküm altına alınması nedeniyle,

suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/22 ve 5/2. maddeleri ayrı ayrı uygulanarak lehe Yasanın tespiti yerine, 6111 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine göre belirlenen temel cezayla birlikte 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması ve suça sürüklenen çocuğa neticeten 6 ay, 20 gün hapis ve 1 gün üzerinden adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, mahkemece 1 ay,

10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.