Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/3681 K.2022/11171

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23/01/2020 tarih, 2019/475 Esas – 2020/16 Karar sayılı kararı, usulüne uygun olarak, sanığa tefhim, katılan ... Bakanlığı vekiline tebliğ edilmiş olup taraflarca temyiz talebinde bulunulmadığından, ilgili hükmün 10/02/2020 tarihinde kesinleşmiş sayılacağı, merciince kesinleştirme işlemlerinin yapılmamış olmasının sonucu değiştirmeyeceği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı, 5275 sayılı CGİK’nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, sanığın ve katılan ... Bakanlığı vekilinin dilekçesinin gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.