KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/3853 E., 2025/13527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/339 E., 2021/1231 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece kanun iadesi üzerine verilen kararın, katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I.Katılan ... İdaresi Vekilinin Münhasıran Suçta Kullanılan Nakil Aracının Müsaderesine Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu, yerel Mahkemece, iddianamede müsaderesi talep edilmeyen nakil aracı hakkında herhangi bir karar verilmediğinin görülmesi karşısında, bu aşamada temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II. Sanık Müdafiin Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın yokluğunda verilip 17.12.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 04.01.2022 tarihinde sanık müdafi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/3853, K. 2025/13527, 3 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama