Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/4063 K.2022/11638

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I. ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde

Sanık ...’e ait, sanık ...’in çalıştığı bar olarak işletilen iş yerinde vergi denetim memurları, Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü görevlileri ve polis memurları eşliğinde yapılan rutin denetim esnasında, barın alt kısmında şeffaf poşet içinde ikisi açılmış üç şişe bandrolsüz içkinin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

Maliye denetimi sonucu suça konu kaçak eşyaların yakalanması ve rızaen teslim edilmesi karşısında hukuka aykırı bir arama işleminden bahsedilemeyeceği, kaçak eşyaların bulunduğu yer, yakalanış şekli, ticari iş yerinde yakalanmış olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurdukları sabit olan sanıkların mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,