KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/4094 E., 2022/12126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 30.03.2021 tarih ve 2018/14304 Esas ve 2021/4979 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında Bozma kararı verildiği, bu sanık yönünden tefrik kararı verilip verilmediği dosya kapsamından anlaşılamadığından bu sanık hakkında zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülerek sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Suçtan zarar görmeyen ... Şirince Turizm ...Şti ve Gümrük İdaresinin davaya katılmasına karar verilerek lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince,
1- Hükmün 4. fıkrasında “1 GÜN” ifadesinden önce gelmek üzere “TCK.nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL den” ..ifadesinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/4094, K. 2022/12126, 20 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama