Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/4209 K.2022/11682

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibariyle sanıkta ele geçirilen bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigaralar 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, makaronlar 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında ayrı ayrı suç oluşturmakta olup, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan Gümrük idaresinin yargılamaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek; sanığın, Gümrük İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 26/02/2014 karar tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık, Gümrük İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,