KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/4332 E., 2022/16024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı Yasaya Aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin 31/10/2017 tarih, 2015/726 Esas ve 2017/382 sayılı kararı ile sanık hakkında 5846 sayılı Kanunun 71/1. ve 81/13. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmünün 15.12.2017 tarihinde kesinleştiği ve 5846 sayılı Kanun'un 81/13. maddesinin, Anayasa Mahkemesi'nin 12.06.2020 tarih ve 2019/74 E., 2020/29 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine yapılan yargılama sonucu hükümlü hakkında İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin 07.10.2021 tarihli kararının verildiği anlaşıldığından,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/05/2011 tarih, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01/06/2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı ise yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/4332, K. 2022/16024, 10 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama