Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/4481 K.2022/11746

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararının incelenmesinde;

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde olay günü sanık ...'nın sevk ve idaresindeki yanında gayri resmi eşi sanık ...’un bulunduğu ... plakalı araçtan şüphelenilmesi üzerine kolluk ekiplerince yapılan aramada aracın sol ve sağ ön kapı, sol arka kapı iç boşlukları, araç bagaj kısmının sağ ve sol iç boşlukları, ön sağ paspasın altında bulunan boşluklarda gizlenmiş şekilde 60 karton ile aracın iptal edilen yakıt deposunun içerisinde ise gizlenmiş şekilde 150 karton kaçak sigara olmak üzere toplam 210 karton kaçak sigara ele geçirildiği,

her ne kadar sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de sanık ...'in sigaraları kendisinin yerleştirdiği ve diğer sanığın atılı suçtan haberdar olmadığına dair beyanı ile sanık ...’in aracın doğal boşluklarına gizlenmiş halde bulunan sigaralardan haberdar olmadığına dair savunmasının aksini gösterir mahkumiyete yeterli delil elde edilemediği anlaşıldığından atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

II-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararının incelenmesinde ise;

1)Suça konu gümrük kaçağı eşyanın tespit edilen gümrüklenmiş değeri suç tarihine göre hafif olduğu halde pek hafif olarak kabul edilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

2)Suçtan zarar gören ve vekili aracılığı ile yargılamaya katılan ... (... Kurumu) lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin lehine vekalet ücreti tayin edilmesi,

3)Suçta kullanılan ... plakalı araçta yapılan aramada aracın sol ve sağ ön kapı, sol arka kapı iç boşlukları, araç bagaj kısmının sağ ve sol iç boşlukları, ön sağ paspasın altında bulunan boşluklarda ve aracın iptal edilen yakıt deposunun içerisinde gizlenmiş şekilde toplam 210 karton kaçak sigara ele geçirildiği, ele geçirilen sigaraların aracın doğal boşluklarında gizlenmesi nedeniyle araçta zula bulunduğunun kabul edilemeyeceği, dava konusu kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olacağı da gözetilerek nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,