İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/4529 K.2022/13609

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 67/1-d, 46/2-h, 47/1-a (3 kez), 46/2-g (2 kez), 63 ve 47/1-d maddelerine aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında Denizli Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 02/12/2019 tarihli ve MA 48521647, MA…

Esas2022/4529Karar2022/13609Tarih10 Ekim 2022Okuma3 dk · 608 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2022/4529 E., 2022/13609 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Ekim 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

608 kelime·3 dk okuma

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 67/1-d, 46/2-h, 47/1-a (3 kez), 46/2-g (2 kez), 63 ve 47/1-d maddelerine aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında Denizli Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 02/12/2019 tarihli ve MA 48521647, MA 48521723 ve MA 48532776 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanakları ile uygulanan 1725,00 Türk lirası,

1.345,00 Türk lirası ve 6.247,00 Türk lirası idarî para cezalarına karşı yapılan başvurunun reddine dair Denizli 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 05/02/2020 tarihli ve 2019/5889 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Denizli 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/06/2020 tarihli ve 2020/3104 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 19.04.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.05.2022 tarihli ve KYB.

2022-62258 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesinde yer alan, “Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idarî para cezası verilir.

Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, bu nedenle idarî yaptırım kararı verilinceye kadar fiil tek sayılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, kabahatlinin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun'un 46/2-g maddesinde "Aksine bir işaret bulunmadıkça sürücülerin; trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde ardı ardına birden fazla şerit değiştirmeleri" şeklinde ve aynı Kanun'u 47/1-a maddesinde "trafiği düzenleme ve denetimle görevli trafik zabıtasının uyarı ve işaretlerine uymamak" şeklinde belirtilen fiilleri gerçekleştirildiğinin belirtildiği,

somut olayda 03/12/2020 tarihinde kabahatlinin adına kayıtlı ... plakalı araç ile ilgili aynı fiilleri herhangi bir kesinti olmaksızın saat 03:43 ile 03:46 arasında gerçekleştirdiği, kabahatli hakkında 2918 sayılı Kanun'un 47/1-a maddesi uyarınca üç kez ve aynı Kanun'un 46/2-g maddesi uyarınca da iki kez olmak üzere anılan Müdürlükçe ayrı ayrı idari para cezası kesildiğinin anlaşılması karşısında, idari para cezalarının mükerrer olduğu gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Kanun yararına bozma ihbarnamesindeki Denizli 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 18/06/2020 tarih, 2020/3104 D.İş sayılı kararına yönelik istem yönünden;

Dosya kapsamına göre, kesintisiz fiille işlenen kabahatler nedeniyle kabahatliye üç ayrı idari para cezası karar tutanağı ile altı farklı kabahat nedeniyle toplam dokuz ayrı idari para cezasına karar verildiği, kabahatliye 5326 sayılı Yasanın 15/2. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak kesilen cezalar ile ilgili olarak, 02/12/2019 tarih, MA 48521647 sayılı ve 02/12/2019 tarih, MA 48521723 sayılı idari para cezası karar tutanaklarındaki mükerrer cezalar yönünden Denizli 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/02/2020 tarih, 2019/5889 D.İş sayılı kararının kısmen bozulmasına karar verilmekle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, Denizli 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 18/06/2020 tarih, 2020/3104 D.İş sayılı kararına yönelik, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, CMK'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına kararın bozulmasına dair talebinin REDDİNE,

II) Kanun yararına bozma ihbarnamesindeki Denizli 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/02/2020 tarih, 2019/5889 D.İş sayılı kararına yönelik istem yönünden;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, Denizli 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/02/2020 tarih, 2019/5889 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, Denizli Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen ve üç farklı kabahat nedeniyle idari yaptırım içeren 02/12/2019 tarih, .. tarihli idari para cezası tutanağındaki 2918 sayılı Yasanın 46/2-g ve 47/1-a maddelerince uygulanan 1002 TL ve 235 TL tutarındaki idari para cezalarının kaldırılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

bu tutanakla uygulanan idari para cezasının 488 TL olarak düzeltilmesine, yine Denizli Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen ve üç farklı kabahat nedeniyle idari yaptırım içeren 02/12/2019 tarih, MA 48521723 tarihli idari para cezası tutanağındaki, 2918 sayılı Yasanın 47/1-a maddelerince uygulanan 235 TL tutarındaki idari para cezasının kaldırılmasına, bu tutanakla uygulanan idari para cezasının 1110 TL olarak düzeltilmesine, karardaki sair hususların aynen muhafazasına, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/4529, K. 2022/13609, 10 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2022/4529
Karar No
2022/13609
Tarih
10 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/4529 K.2022/17431
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/4530 K.2022/8287
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/4531 K.2022/17618
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/4533 K.2022/16933
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/4533 K.2022/7937
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/4534 K.2022/6920

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.