Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/4612 K.2022/16090

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra ... Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında ... pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında ... pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bozma sonrası teselsüle konu 03.05.2012 tarihli eylem nedeniyle kesinleşen dosyadaki gümrüklenmiş değerin iki katının ihtarat miktarına dahil edilmediği, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında teselsüle konu eylemlerdeki gümrüklenmiş değer toplamının iki katı miktarı ile indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek, sanığın yanıltılması suretiyle hüküm kurulması,

2- Dava konusu gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken imha edilmiş olmaları halinde sigaralar hakkında karar verilmesine yer olmadığına, imha edilmemiş olmaları halinde sigaraların müsaderesine karar verilmesi,

3- Davaya katılan kurum olan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu yerine herhangi bir katılma talebi bulunmayan ve suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmek suretiyle maddi hataya düşülmesi,