Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/4647 K.2022/16344

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehine olan 5607 sayılı Yasanın ise 3/18-son cümlesi yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22 maddeleri kapsamında olduğu, buna göre 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre eylemin 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve inceleme tarihi itibarı ile zamanaşımı sürelerinin henüz tamamlanmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dava konusu gümrük kaçağı sigaraların tamamının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin ele geçen kaçak sigaralardan imha edilenlerin dışında kalanların müsaderesiyle yetinilmesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,