Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/4825 K.2022/16533

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra ... Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Nakil aracı dışında kurulan hükümlerin itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince bu hükümler yönüyle karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

I. Gümrük İdaresi vekili ile sanık ... müdafii ve sanık ...'in mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükümlerinin, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/.../2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, Gümrük İdaresi vekili ile sanık ... müdafii ve sanık ...'in dilekçeleri hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verildiği de anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

II. Gümrük İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;