Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/4885 K.2025/14044

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanıktan ele geçen eşyaların kaçak cep telefonu olmasına karşın, gerekçeli kararın gerekçe kısmında tütün mamulü olarak kabul edilip, uygulama maddelerinin 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son, 3/5, 3/10. maddeleri olarak belirlenmesi suretiyle hüküm kısmı ile çelişkiye sebebiyet vermesi, hukuka aykırı bulunmuştur.