Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/4988 K.2022/16221

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra ... Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... tarafından hükme yönelik olarak 28/04/2021 havale tarihli temyiz dilekçesi verildiği, ancak daha sonra sanığın aynı gün temyizden feragat dilekçesi verdiği, mahkemece bunun üzerine 28/04/2021 tarihli temyizin reddine dair ek kararın verildiği ve sanığa usulünce tebliğ edilen ek karara yönelik olarak sanık tarafından temyiz isteminde de bulunulmadığı gözetilerek katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/1. ve 3/1-son cümlesi kapsamında gümrük vergileri ödenmeksizin, gümrük kapısı dışından kaçak eşya sokulması suçunu oluşturduğu, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâllerinin de 5237 sayılı TCK'nun 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınması gerektiği nazara alınarak, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin henüz tahakkuk etmediği gözetilerek, Dairemizin 01/12/2020 tarih ve 2018/7096 Esas, 2020/17286 Karar sayılı bozma ilamının gerekleri yerine getirilerek yargılamaya devam edilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,