Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/5286 K.2022/14544

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Müşteki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II)Sanığın hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olmasının Anayasa'nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 289/g madde ve fıkralarının amir hükmü olduğu dikkate alınarak kararda iddia, savunma, sanığın leh ve aleyhindeki delillerin açıkça belirtilip tartışılarak, yasal ögelerin gösterilmesi gerektiği hususuna uyulmadan, dava konusu eylemle ilgisiz başka bir olaya ilişkin delil değerlendirilmesinde bulunularak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,