Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/5406 K.2022/14869

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Suçtan doğrudan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi lehine karar tarihi itibariyle verilen vekalet ücreti ile yapılan yargılama giderlerinin sanıklardan eşit oranda alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık ...'ın kendisine ait olduğunu beyan ettiği suçta kullanılan araçta 984 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda. Tütün Teknolojisi Mühendisi'nin 02.08.2021 tarihinde düzenlediği rapora göre, ağırlık ve hacim bakımından araç müsaderesi için gerekli 2/3 (%67) oranının oluşmadığı bildirilmiş ise de, söz konusu bilirkişi raporu incelendiğinde ele geçirilen eşyanın, ağırlık ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğunun anlaşıldığı,

bilirkişinin sonuç mütalaasının mahkemeyi bağlamayacağı anlaşılmakla, suça konu kaçak eşyanın, taşıma aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve kaçak eşyaların değeri ile nakil vasıtasının bilinen değeri göz önüne alındığında TCK'nun 54/3. maddesine göre aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmayacağı gözetilerek nakil aracının müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,