Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/5452 K.2022/13053

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkta kaçak motorin ele geçilmesi nedeniyle, 7242 sayılı Yasa ve 6545 sayılı Yasalar ile değişik 5607 sayılı Yasanın uygulanması halinde 3/11-son madde yollamasıyla anılan Yasanın 3/1., 3/10. ve 3/22.madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği halde yazılı şekilde yalnızca anılan Yasanın 3/1. ve 3/22. madde ve fıkraları uyarınca hüküm tesis edilmesi hususu aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya kapsamına göre 20 kg kaçak çay ve 40 lt kaçak motorin ele geçirilmesi karşısında, dava konusu eşyanın miktarı gözetildiğinde nakil aracın müsadere koşulları oluşmadığından, suçta kullanılan nakil aracının iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,