Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/5517 K.2022/12769

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Dosyada tek sanık olduğu halde hükmün 2 numaralı bendinde “işledikleri” ve “ayrı ayrı” denilerek hükümde karışıklığa neden olunması,

2- Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK'nun 61/8, 52/2.maddelerinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3-Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilirken 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4.maddesinin gösterilmesi gerekirken 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi delaleti ile TCK'nun 54/1.maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1-Hükmün 2 numaralı bendinde yer alan “ işledikleri” ve “ ayrı ayrı” ibarelerinin çıkarılması

2-Hükmün 8 numaralı bendinde yer alan gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin kısmında yer alan “TCK’nun 61/8” ibaresinin çıkarılması,