Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/5536 K.2022/12705

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık hakkında hükmolunan gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı belirlenirken 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2-Suç tarihinde davaya katılma hakkı bulunmayan Tarım ver Orman Bakanlığı’nın da davaya katılan olarak kabul edilmesi ve hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinde, hangi kurum lehine vekalet ücretine hükmedildiği hususunda açıklık bulunmaması,

Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1-Hükmün adli para cezasına ilişkin 7 numaralı bendine yer alan ''...52....'' ibaresi çıkartılıp yerine ''...52/2....'' ibaresinin eklenmesi,