Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/5657 K.2022/13753

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Nakil aracının iddianamede müsaderesi talep edilmediği halde yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükümden nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin kısmın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

TCK'nun 51. maddesinin 1. fıkrasındaki düzenlemenin "İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir.

Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır." şeklinde olduğu cihetle, suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan, adli sicil kaydında yer alan ilamın silinme koşullarının oluşması nedeniyle engel hali bulunmayan sanık ... hakkında erteleme hükmünün değerlendirilmesinde 3 yılın dikkate alınması gerektiği gözetilmeden,

TCK'nun 51/1-(b) bendinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin olumlu veya olumsuz bir değerlendirme de yapılmaksızın "sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı" gerekçe gösterilmek suretiyle erteleme hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,