Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/5721 K.2022/15014

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanık ...'ın hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 03.03.2021 gün 2019/7194 Esas - 2021/2447 Karar sayılı ilamı ile hükmü temyiz etmeyen sanık ...’a bozmanın sirayet ettirildiği, sanığın incelenen işbu hüküm yönüyle temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Sanık ...'ın hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile malen sorumlunun araç müsaderesine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

1-7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek, sanığın yanıltılması suretiyle hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli olmayan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,