Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/595 K.2022/1831

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında imar kirliliğine neden olma ve 4708 sayılı Kanuna aykırılık suçları nedeni ile kamu davası açıldığı, tüm sanıklar hakkında 4708 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen beraat kararı ile sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan verilen beraat kararlarının temyiz edildiği, imar kirliliğine neden olma suçuna yönelik temyiz talebi uyarınca ilk tebliğnamenin düzenlenmesi ile dosyanın Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesi' ne gönderildiği,

bunun üzerine Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesi'nin 15.06.2020 tarih, 2019/4704 Esas, 2020/ 7295 Karar sayılı ilamında açıkça suçların ''imar kirliliğine neden olma ve 4708 sayılı Kanuna aykırılık'' olduğu belirtilmek sureti ile 4708 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen beraat kararı bakımından tebliğnamede görüş bulunmadığı belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı' na gönderildiği, ek tebliğnamenin ise 06.09.2021 tarihinde düzenlendiği,

Bu hali ile hem 4708 sayılı Kanuna aykırılık suçuna nazaran yaptırımı daha ağır olan imar kirliliğine neden olma suçunun temyiz edildiği ve bu hususta tebliğname düzenlendiği hem de Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 07.07.2020 tarihli ve 173 sayılı Kararı ile kapatılarak işleri Yargıtay 4. Ceza Dairesi' ne devredilen Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesi tarafından, Daireye temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında ek tebliğname düzenlenmesi hususunda tevdi kararı verildiği anlaşılmakla;