Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/6029 K.2022/14398

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sanığa 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18.maddesi yollaması ile 3/5, 3/10, 3/22. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,

2. Zincirleme suça vücut veren her bir eylemde ele geçen eşyaların değerine ayrı ayrı bakılmak suretiyle, yüksek olan gümrüklenmiş değer esas alınarak 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinde düzenlenen pek hafif, hafif, normal veya pek fahiş değerlendirmesinin yapılması gerektiği, somut olayda ise yüksek gümrüklenmiş değerin 10/05/2013 tarihli olayda ele geçen eşyaya ait 19.317,51 TL miktarındaki tutar olup, paranın alım gücüne, günün ekonomik koşullarına ve suç tarihine göre bu değerin de hafif olduğu gözetilmeksizin, kaçak eşyanın değeri pek hafif olarak kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesis edilmek suretiyle eksik ceza tayini,

3. Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak ''23.10.2013'' tarihinin de yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,