Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/6040 K.2022/16690

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra ... Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinin 15.12.2003 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-4. maddesi kapsamında olduğu, bu eylemin 4926 sayılı Kanunun 4/1-a-2 maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, kesintili zamanaşımının 7 yıl, 6 ... olduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.10.2009 tarihinden, denetim süresindeki suçun işlendiği 02.08.2013 tarihine kadar zamanaşımı süresinin 3 yıl, 9 ..., 24 gün süreyle durduğu,

suç tarihi itibarı ile hüküm tarihinde, 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl, 6 aylık kesintili zamanaşımı süresi durmada geçen süre de eklendiğinde tamamlanmış olmakla, sanık ve katılan ...