Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/6102 K.2022/12687

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın temyiz incelemesine konu ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/15 Esas ve 226 karar sayılı mahkumiyet hükmünü 07.06.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği halde itiraz olarak değerlendirilerek ... Ağır Ceza mahkemesi'nin 3/2/2022 tarih ve 2022/ 53 D. İş sayılı kararı ile talebin reddine karar verilmişse de, sanığın dilekçesinin temyiz incelemesine tabi bulunduğu ve itirazın reddine dair kararın hukuken geçersiz bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,