Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/6321 K.2022/13397

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmedilen 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasından 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılması sırasında hesap hatası yapılarak fazla ceza tayin edildiği görülmüş ise de, TCK'nun 62/1. maddesinin uygulanması sonrasında cezanın doğru hesaplandığı görülmekle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık hakkında temel cezada teşdit uygulanıp 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi uyarınca cezası 1/2 artırıldıktan sonra sanığa verilen ceza 3 yılın üzerine çıktığı halde hükmün 3 numaralı bendinde 3/10-son fıkrasının uygulanmış olması,

2- Sanık hakkında hükmedilen 3375 gün adli para cezasının TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca para cezasına çevrilmemesi ve sanık hakkında 5607 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten sonra CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek, sanığın cezasının 2 yıl 8 ay 15 gün hapis ve 33.820 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

3- Kazanılmış hakka ilişkin uygulama maddesinin CMK'nun 307/5. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1- Hükmün 3 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve takip eden bentlerin buna göre sıralandırılması,

2- Hükmün 5 numaralı bendinden sonra gelmek üzere “Sanığın ekonomik, şahsi ve sosyal durumuna göre sanığa verilen 3.375 gün adli para cezasının TCK'nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek sanığın 67.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi,