KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/6386 E., 2022/13762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK' nun 223/8.maddesi gereğince açılan kamu davasının her sanık yönünden ayrı ayrı düşürülmesine
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizi üzerine yapılan incemede
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Enerji Piyası Düzenleme Kurumu'nun suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi gereğince katılan olarak kabul edilerek, katılan ... Piyası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/6386, K. 2022/13762, 11 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama