Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/6393 K.2024/4570

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz sebebinin münhâsıran vekâlet ücretine ilişkin olduğu belirlenmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR

Olay tutanakları ve dosya kapsamına göre; 21.12.2012 tarihinde, kolluk görevlilerince, ... yokuşu üzerinde sanık ...'in tezgah üzerinde sigara satarken görülmesi üzerine yapılan aramada toplam 29 paket, 28.12.2012 tarihinde kolluk görevlilerince, Fatih ilçesi ... caddesi üzerinde sanık ...'in elinde bir adet büyük poşet ile yürürken şüphe üzerine durdurularak yapılan aramada toplam 40 paket ve 03.01.2013 tarihinde, Fatih ilçesi ... sokakta kolluk görevlilerince, sanık ...'in tezgah üzerinde sigara satarken görülmesi üzerine yapılan aramada toplam 117 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. Sanık aşamalarda atılı suçu işlediğini ikrar etmiştir.

III. GEREKÇE

Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı olduğu halde, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin müdahilliğine karar verilerek lehine vekalet ücreti takdir edilmesi ve takdir edilen vekalet ücretinin karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenmemesi, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmekle hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemine istinaden vekalet ücretine ilişkin kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.02.2021 tarihli ve 2020/932 Esas, 2021/158 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün vekalet ücretine ilişkin 3. fıkrasından "katılan idare", "müdahil kuruma" ve "2.725,00-TL" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine "katılan ... Bakanlığı", "katılan ... Bakanlığına" ve "4.080,00 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

30.04.2024 tarihinde karar verildi.