Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/64 K.2022/10191

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Son celseye hükmen tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS vasıtasıyla bağlanan sanığa hükmün tefhimi sırasında 5271 sayılı CMK'nun 263/1. maddesi gereğince ''ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceği'' hususunun belirtilmemiş olması karşısında, 16/07/2021 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik olarak sanığın ceza infaz kurumundan kurum müdürlüğünü aracı kılmak suretiyle verdiği 06/08/2021 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın 22/01/2013 tarihli eylemi yönünden, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/07/2021 tarih ve E.2020/847-K.2021/686 sayılı kararı ile dosyanın 2021/269 Esas sayılı dosya ile birleştirilerek ilgili Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ancak temyize konu ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/07/2021 tarih ve E.2021/269-K.2021/7 sayılı kararında, sanık hakkında yalnızca 05/02/2013 ve 08/03/2013 tarihli eylemler bakımından hüküm kurulduğu, 22/01/2013 tarihli eylemden dolayı hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, Mahkemece zamanaşımı süresi içinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.