Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/6765 K.2022/12616

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı tarafından etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı ve 05/10/2020 tarihli bozma ilamı sonrası sanığa çıkarılan duruşma gününü bildirir davetiyenin bila tebliğ olduğu cihetle, sanığa kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı yatırması halinde hakkında 5607 sayılı Yasanın 5/2.maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim uygulanabileceği ihtarı yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanığın duruşmadan haberdar edilmeden ve usulüne uygun ihtarat yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre ise;

Dairemizin 05/10/2020 tarihli 2017/15594 Esas-2020/13387 Karar sayılı ilamı ile suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin kararın kesinleştiği gözetilmeden nakil aracı hakkında yeniden karar verilmesi,