Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/7291 K.2022/17924

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların sevk ve idaresindeki 1990 model Renault marka 80 FY 021 plakalı otomobilde 26.04.2014 tarihinde yapılan aramada 745 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; suç tarihinden sonra 24.07.2013 tarihinde üzerine tedbir şerhi konulan 80 FY 021 numaralı plakanın 02.05.2013 tarihinde ... adına kayıtlı iken satış nedeniyle boşta kaldığı, suçta kullanılan 1990 model Renault marka otomobilin ise aynı tarihte sanıklardan ...'a noter satışı ile devrinin yapıldığı, malen sorumlu ...'in ise 27.05.2013 tarihinde satış nedeniyle plakayı devraldığı, plaka üzerine ise şerhin 24.07.2013 tarihinde konulduğu,

bu suretle suçta kullanılan araca ait olan plakanın suçla alakası olmayan başka bir araca tescil edilmesi nedeniyle 80 FY 021 numaralı plakalı Hyundai marka aracın suçta kullanılmadığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında; dava konusu kaçak eşyanın miktarı itibarıyla aracın hacmi bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturması,

yine araç ve eşyanın değeri itibarıyla aracın müsaderesinin 5607 sayılı Kanunun 13. ve 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı gibi hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağı ve zoralım şartlarının gerçekleştiği cihetle, sanıklardan ...'a suç tarihinden sonra 02.05.2013 tarihinde noter satışı ile devredilen suçta kullanılan ancak 3.kişiye devredilen 1990 model Renault marka aracın TCK'nun 54/2. maddesi uyarınca suç tarihindeki kaim değeri bilirkişi marifetiyle belirlenerek müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,