Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/7354 K.2022/12763

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafinin, anılan sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.02.2014 tarih 2010/252 Esas, 2014/81 Karar sayılı ilamı ile dosya kapsamında üç sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, hükmün yalnızca sanıklar ... ve ... bakımından temyiz edilerek Dairemizin 2017/10915 Esas, 2020/11148 Karar sayılı İlamı ile sanıklar ... ve ... hakkında hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, sanık ... hakkında hükmün incelenmediği, bozma kararının bulunmadığı dolayısıyla ...

Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27.02.2014 tarih, 2010/252 Esas, 2014/81 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden, anılan sanık hakkında yeniden karar verildiği ve bu kararın katılan ...

İdaresi vekili ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemize gelen kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, talebin incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

II-Katılan ... İdaresi vekili, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın, anılan sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Suç tarihi olan 11.04.2010 tarihi itibarıyla temyiz inceleme tarihinde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan ...