Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/7638 K.2022/12608

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinde hüküm altına alınan suç için öngörülen cezanın üst haddi dikkate alındığında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d, 66/2-4 ve 67/4. maddeleri gereğince olağanüstü zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu gözetilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;