KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/7735 E., 2022/13134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5411 sayılı Bankacılık Kanununa Aykırılık
- Hüküm
- 10/12/2020 tarihli karar ile sanık hakkında beraat; 01/07/2021 tarihli ek karar ile temyiz taleplerinin reddine
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müştekiler ... ve ... Konut Organize Yapılar ve İnşaatlar Ltd. Şti.’nin 01.07.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz istemlerine ilişkin olarak;
Temyiz isteminin reddine ilişkin 01.07.2021 tarih, 2020/237 Esas – 2020/382 Karar sayılı ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müştekilerin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA,
II) Katılan vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak;
Sanığa isnat edilen suçun cezasının türü ve üst haddine göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli, 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresine tabi bulunması, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, dava şartı olan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu tarafından başvuruda bulunulup bulunulmayacağının bildirilmesine yönelik istemde bulunulan 18.08.2011 tarihinden, kurul tarafından başvuruda bulunulan 19.03.2012 tarihine kadar zamanaşımının durduğu da dikkate alındığında, suç tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunun anlaşılması
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/7735, K. 2022/13134, 3 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama