Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/8219 K.2022/16000

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve mahkemece de müsadereye ilişkin herhangi bir hüküm kurulmayan nakil aracı hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından bu konuyla ilgili temyiz talebinin incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II-Sanık müdafisi ile katılan ... İdaresi vekilinin kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi uyarınca, sanığa verilen cezada takdiren yarı oranında artırım yapılırken cezanın 1yıl 18 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlendiği ancak 5607 sayılı Yasanın 3/10-son maddesi uyarınca sonuç cezanın 3 yıla çıkartılması karşısında, bu durum sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi yerine, TCK'nun 54. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,