Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/8458 K.2022/16473

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra ... Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Malen sorumlu ...'in temyizine yönelik yapılan incelemede

Aracın kayden maliki olarak gözüken ...'in davadan haberdar olduğu halde usulüne uygun olarak davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, malen sorumlunun hükmü temyize ... bulunmadığından vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise

Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkralarına istinaden temel ceza belirlenip, TCK'nun 43/1. maddesi uyarınca cezada arttırım yapıldıktan sonra sanığın neticeten 3 yıl, 9 ... hapis ve 22.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olmasına rağmen, gerekçeli kararın hüküm kısmında sanığın kazanılmış ... olduğundan bahisle cezasının 2 yıl, 16 ... 18 gün hapis ve 13.500 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilerek kısa karar ile gerekçede çelişki yaratılması suretiyle hükmün karıştırılması,