Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/848 K.2022/5491

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve suça sürüklenen çocuğa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarın suça sürüklenen çocuk tarafından kovuşturma evresinde ödendiği takdirde belirlenen ceza miktarında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılacağı hususunda ihtarat yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde yer alan seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi,

3-Hüküm fıkrasında, suça konu eşyanın değerinin hafif olduğunun belirtilmesine karşın, cezada 2/3 oranında indirim yapılması sureti ile hükümde çelişki meydana getirilmesi,

4-Kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşılan katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

5- İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu eşyalar hakkında bir karar verilmemesi,