Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/8499 K.2022/16799

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin 19.04.2015 havale tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu görülmekle, mahkeme bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılama sonlandırılmış ise de katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen anılan Kurum 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi gereğince katılan olarak kabul edilerek yapılan incelemede;

I-Katılan ... İdaresi vekilinin suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;

İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve mahkemece de herhangi bir hüküm kurulmayan nakil aracı hakkında incelemeye konu bir hüküm bulunmadığından bu konuyla ilgili talebin incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;