Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/8719 K.2025/16068

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 08.09.2020 tarihli ve 2017/13769 Esas, 2020/11913 Karar sayılı ilâmıyla; sanığın aşamalardaki savunmalarında dava konusu sigaraları içmek için aldığını, satma amacının olmadığını beyan ettiği, iş yerinde sanık ... kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmadığı, yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu,

ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurulduğu ve satışa sunulduğuna ilişkin cezalandırılmaya yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinin belirtildiği ve Mahkemece 28.04.2021 tarihli celsede bozma ilâmına uyma kararı verildiği halde, bozma kararını etkisiz kılacak şekilde sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi