KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/872 E., 2025/15224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/550 E., 2021/95 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
10.12.2022 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. maddesinin "23." fıkra olarak değiştirildiği gözetilerek; suç tarihi itibarıyla suça konu kaçak eşyaların gümrüklenmiş değerinin "pek
hafif" değerde olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında verilecek cezada 1/2 ila 2/3 oranında indirim yapılması gerekirken Mahkemece "hafif" değerde kabul edilerek 1/2 oranında indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/872, K. 2025/15224, 4 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama