Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/895 K.2022/5739

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'ya ait çantada 17 karton ..., 15 karton ..., 2 karton ... marka olmak üzere toplam 340 paket sigara ele geçirildiği ve bilirkişi raporunun da bu doğrultuda düzenlendiği, ancak dosya kapsamında yer alan KEMT varakasının dava ile ilgisi bulunmayan ... isimli şahıs adına düzenlendiği ve 560 paket sigaraya ilişkin olduğu anlaşılmakla;

dosyada mevcut bilirkişi raporunda belirlenen CIF değeri esas alınarak Gümrük İdaresi'nce düzenlenecek KEMT varakası alınmak suretiyle, suça sürüklenen çocuğa, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödemesi için makul bir süre verilmesi ve sonucuna göre 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği ve CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden suça sürüklenen çocuğa "eşyanın ithalinde

öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,