Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/9010 K.2022/16072

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2019 tarih 2018/72E, 2019/720K sayılı kararında nakilde kullanılan aracın iadesine karar verildiği, bu kararın katılan vekili tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 18.01.2021 tarih ve 2020/364E, 2021/46K sayılı ilamı ile nakil aracının iadesine ilişkin kararın onandığı, katılan vekilinin temyiz dilekçesinin suçta kullanılan nakil aracı hakkında herhangi bir karar verilmemiş olduğu gerekçesine de dayandığı ve nakil aracına ilişkin kesinleşmiş Yargıtay ilamı bulunduğu gözetilerek; sanık müdafiinin ve katılan vekilinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanığa, 5607 Sayılı Kanunun 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katının ödenmesi halinde hükmonulacak cezada, soruşturma aşamasında ihtarat yapılmadığı gözetilerek 1/2 oranında indirim yapılacağı hususunun kovuşturma evresinde açıklamalı olarak ihtar edilmesi ve sanığın alınacak savunmasında bu husustaki iradesinin belirlenerek durumun takdir edilmesi gerekirken ihtar yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi,