KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/970 E., 2023/6299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/927 E., 2021/901 K.
- Suç
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2021 tarihli ve 2020/927 Esas, 2021/901 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kısa kararda, tefhim sırasında sondan bir önceki paragrafta temyiz süresinin belirtildiği anlaşılmış olup, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiine 08.10.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 04.11.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/970, K. 2023/6299, 20 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama