KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/9719 E., 2025/16106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/211 E. , 2021/875 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasında Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/74 Esas, 2008/220Karar numaralı kararının, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/483 Esas. ,2017/398 Karar. numaralı karar olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/9719, K. 2025/16106, 8 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama