KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/972 E., 2025/16230 K.·Malen Sorumlu
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/20 E., 2021/170 K.
- Suç
- Eşya müsaderesi
- Hüküm
- Müsadere
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyizinin münhasıran vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine ve sanığın tespit edilememesi nedeniyle Cumhuriyet Savcılığı tarafından daimi arama kararı verilmesine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/972, K. 2025/16230, 16 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama