KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/9819 E., 2025/11700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/557 E., 2021/598 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Kısmî ret, kısmî onama
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, katılan ... İdaresi vekilinin kanunî süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmıştır.
Sanığın temyiz isteği yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Katılan vekiline, 27.05.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, kanunî süresinden sonra 04.06.2021 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, yasal süresinden sonra hükmü temyiz eden katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oybirliğiyle REDDİNE,
II. Sanığın Temyiz İsteği Yönünden
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/9819, K. 2025/11700, 2 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama