Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/9852 K.2022/17986

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan arama sonucu deposundan 960 litre mazot ele geçirilen olayda, sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek aracın deposunda ele geçen mazotun kaçak olmadığını beyan ettiği, dosya içerisinde ulusal marker tespit tutanağı, kaçak petrol tespit ve el koyma tutanağının bulunmadığı gibi ele geçen yakıtın kaçak ve ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğuna dair bir tespitte yapılmadığı,

ayrıca araçta arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri bulunmadığı, dolayısıyla hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu,

Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü de kurulamayacağı gözetildiğinde sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,