Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/10555 K.2023/6877

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.... Sulh Ceza Mahkemesinin 12.03.2013 tarihli ve 2012/636 Esas, 2013/428 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 93 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca kamu zararının 4 eşit taksit halinde giderilmesi şartlıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, zeytin fidanlarının ve diğer orman ürünlerinin müsaderesine karar verilmiştir.

2.Sanığın kamu zararını ödemediğinin ihbarı üzerine ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.06.2016 tarihli ve 2016/235 Esas, 2016/377 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 93 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 5 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 50 nci maddesi uyarınca hapis cezasının 3 ... süre ile kahvehane, birahane ve açıkta alkollü içki servisi yapılan işletmelere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine, zeytin fidanlarının ve diğer orman ürünlerinin müsaderesine karar verilmiştir.

3.Anılan kararın katılan vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 13.12.2022 tarihli ve 2021/19378 Esas, 2022/18446 Karar sayılı ilâmıyla;

''...Davanın dayanağını oluşturan, aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre orman sayılan yerde 2-3 yaşlarında zeytin fidanı dikilerek açma yapıldığının tespiti üzerine sanık hakkında suç tutanağının düzenlenmesi, sanığın suçlamayı reddederek zeytin fidanlarını vefat eden eşinin diktiğini ve kendisinin fidanlar ile hiç ilgilenmediğini savunması,

mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu yerde orman diri örtüsünün 2010 yılında kaldırılarak açma yapıldığının, 2-3 yaşlarında zeytin fidanı dikili olup, fidanların bakımsız halde olduğunun, bir kısmının kurumaya başladığının ve toprağın işlenmediğinin tespiti ve UYAP aile nüfus kaydına göre sanığın eşinin 01/04/2010 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanığın savunmasının aksine mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,...'' nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4.... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2023 tarihli ve 2023/99 Esas, 2023/241 Karar sayılı kararı ile sanığın 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, yeterli inceleme yapılmadığına, sanığın suçu ölmüş eşine attığına, mahkûmiyeti gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.13.02.2012 tarihinde orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde 970 m2 lik alanın temizlendiği, bu alanda 2-3 yaşlarında zeytin fidanları dikili olduğu tespit edilmiştir.

2.Sanık savunmalarında zeytin fidanlarını 3 yıl önce vefat eden eşinin diktiğini, eşinin vefatından sonra kendisinin hiç ilgilenmediğini beyan etmiştir.

3.Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen 28.08.2012 tarihli raporda suça konu yerin orman sayılan yerlerden olduğu, alanda 2-3 yaşlarında zeytin fidanlarının bulunduğu, alanda toprak işlemesi yapılmadığı, zeytin fidanlarının bakımlarının yapılmadığı, bazı fidanların kurumaya başlamış olduğu tespit edilmiştir. Ek raporda ise ağaç kesimi yapılmadığı ve ilk defa açılan yeni açma sahası olduğu belirtilmiştir.

4.Tanıklar Hayati Yılmaz ve Nejdet Yılmaz'ın beyanları dava dosyasında bulunmaktadır.

5.Sanığın nüfus aile kayıt örneği dosyada mevcuttur.

6.Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (3) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği saptanmıştır.

IV. GEREKÇE

1.Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında orman alanında açma yapılarak 2-3 yaşlarında zeytin fidanları dikildiğinin tespit edilmesi, sanığın suça konu yerdeki zeytinlerin ölen eşi tarafından dikildiğini ve kendisinin ilgilenmediğini savunması, bilirkişi raporu ile zeytin fidanlarının bakımının yapılmadığının ve toprağın sürülüp işlenmediğinin tespiti, bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.

2.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2023 tarihli ve 2023/99 Esas, 2023/241 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,