Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/11926 K.2025/6550

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığa 17.11.2022 tarihinde talimat mahkemesince yapılan etkin pişmanlık ihtaratında ''Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediğiniz ve yapacağınız ödemeye dair belgeyi dosyaya sunduğuz takdirde, hakkınızda bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında, kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği ve yapacağı ödemeye dair belgeyi dosyaya sunduğu takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek cezada üçte bir oranında indirim yapılacağının'' belirtildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmememiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık