KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/12004 E., 2023/8642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/102 E., 2022/480 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Karar
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Gümrük İdaresi vekili, sanık
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2022 tarihli ve 2022/102 Esas, 2022/480 Karar sayılı kararının Gümrük İdaresi vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yolu açık olduğundan, Gümrük İdaresi vekilinin ve sanığın dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzerek kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/12004, K. 2023/8642, 18 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama